Un ragoteur matheux embusqué a ragoté dans La RTX 4090 monstrueuse et pas si énergivore qu’attendu ?

[quote name=’Un ragoteur sans nom de Bretagne’ date=’17 May 2022 – 01:48 PM’ timestamp=’165278809 3′ post=’821926′] (… ) Au total, une broutille de , en une génération de CG pour la seule France… (…) Pour ma part j’aime bien l’idée de l’estimation et de la comparaison pour avoir un ordre d’idée (et avec les sources en plus ;)). Par contre, comme pas mal de monde ici, le résultat m’étonnait un peu donc j’ai pris la peine de refaire le calcul. 37.15M de gamers * 0.5 qui jouent sur PC * 6h par semaine * 52 semaines par an * 100W = 579.54 GWh par an. Donc "seulement&quot ; 579.54 millions de kWh. Du coup pour reprendre la comparaison avec les réacteurs nucléaires, pour laquelle j’imagine que les chiffres sont corrects (le lien EDF est mort), on arrive à ~1.7 jours par an sur un seul des 56 réacteurs, ou 45 minutes par an s’ils s’y mettent tous en coeur. Les chiffres sont nos amis les gens, s’ils ont l’air trop beaux (ou moches) pour être vrais, bah c’est probablement parce que c’est le cas :troll: Après, évidemment, on peut se poser la question de la pertinence des données initiales qui représentent un scénario du pire des cas: est-ce que les 50% des gamers qui jouent sur PC le font 100% du temps ? Est-ce qu’ils vont forcément TOUS upgrade sur une carte capable de consommer 100W de plus ? Est-ce que ces 100W vont vraiment être utilisés 100% du temps en jeu ? Je n’ai pas les réponses à ces questions, mais j’imagine qu’on doit être plus ou moins entre oui et non (sans blague…), donc choisissez l’épaisseur de vos moufles en fonction.

Aller à la source
Author: